工礦燈太貴?來看看這個投資回報

　　作為第四代照明光源，工礦燈由于其節能環保、發光效率高、高顯色性、使用壽命長等優勢，逐漸被應用到工廠車間照明等領域。

　　盡管如此，工礦燈的普及率還遠未達到預期的要求。細心觀察不難發現，大型球場、公共場所、戶外景觀等戶外照明，還在使用金鹵燈、高壓納燈、節能燈等傳統燈具。

　　除了產品認知度不足、產品質量參差不齊等因素，工礦燈價格更高、前期投入大是影響其普及的最主要因素。

　　但是，結合工程投資回報、產品生命周期等因素來考慮，往往又是完全不同的結果。

　　以200W工礦燈為例，工礦燈光效較高、節能環保，200W的工礦燈可以用來替換400W金鹵燈。

　　1、設定條件

　　使用時間：12小時/天

　　200W LED工礦燈：壽命5年以上。

　　400W金鹵燈：壽命1年。(PS：不同品牌燈具價格千差萬別，取某電商常規價格)

　　商業用電：1元/度

　　備注：兩種燈具安裝成本幾乎相同，故不考慮其影響。

　　2、綜合結論

　　1盞200W的LED工礦燈每年耗電876度，電費876元;

　　1盞400W金鹵燈每年耗電1752度，電費1752元;

　　綜合對比：省電876度，節省876元。

　　3、投資回報

　　從上圖可以看出，使用價格較高的LED工況燈，最短可在200天內收回成本。而隨著時間的推移，金鹵燈與LED工況燈的長期成本差距將實現跳躍性增加。

　　金鹵燈燈泡使用壽命約為1年，當考慮產品生命周期時，1年后，金鹵燈更換的燈泡成本、人工成本等將大幅增加。金鹵燈的成本曲線往上平移，兩種燈具的成本差距更顯著。

　　從短期看，金鹵燈的投入比LED工礦燈少。從長期看，LED工礦燈是一種更環保、節能的綠色照明產品，而且不到1年的時間內將收回全部投入。

　　備注：此案例是在一定設定條件下得出的結論。不同換算條件下，燈具的成本曲線會有所不同，故回收成本的時間也會有一定差異。