變頻器能省電？有多少人知道它的原理

　　一直都聽別人說變頻器能省電，說的人多了也就接受了，但一直沒弄懂變頻器為什么能省電，同時又能省多少，是高頻省的多還是低頻省的多?

?

　　變頻器是通過輕負載降壓實現節能的，拖動轉距負載由于轉速沒有多大變化，即便是降低電壓，也不會很多，所以節能很微弱，但是用在風機環境就不同了，當需要較小的風量時刻，電機會降低速度，我們知道風機的耗能跟轉速的1.7次方成正比，所以電機的轉距會急劇下降，節能效果明顯。如果我們用在油井上，就會因為在返程使用制動電阻白白浪費很多電能反而更廢電。

?

　　當然，如果環境要求必須調速，變頻器節能效果還是比較明顯的。不調速的場合變頻器不會省電，只能改善功率因數。

?

　　1、如果兩個一模一樣的電機都工作在50HZ的工頻狀態下，一個使用變頻器，一個沒有，同時轉速和扭矩都在電機的額定狀態下，那么變頻器還能省電嗎?能省多少呢？

　　答：對于這種情況，變頻器只能改善功率因數，并不能節省電力。

?

　　2、如果這兩個電機的扭矩沒有達到電機的額定扭矩狀態下工作(頻率，轉速還是一樣50HZ)，有變頻器的那個能省多少電?

　　答：如果使用了自動節能運行，這個時刻變頻器能降壓運行，可以節省部分電能，但是節電不明顯。

?

　　3、同樣的條件，空載狀態下能省多少，這三種狀態下哪個省的更多?

　　答：拖動型負載空載狀態也節省不了多大的電能。

?

　　比如關于“閉環控制”如是說。我認為有討論的空間。文中的閉環概念太狹義了。閉環控制不僅僅是轉速傳感器反饋才算數。矢量控制時的頻率控制就是閉環控制，而且是裝置內部的閉環控制，V/F控制才屬于開環控制，另外還有溫度、壓力、流量等等物理量的PID調節器反饋控制，都是閉環控制的范疇。而且都是可以通過變頻器調節實現的。不應該將閉環控制概念解釋得那么窄。

?

　　1、變頻不是到處可以省電，有不少場合用變頻并不一定能省電。

?

　　2、作為電子電路，變頻器本身也要耗電(約額定功率的3-5%)。

?

　　3、變頻器在工頻下運行，具有節電功能，是事實。但是他的前提條件是：

?

　　第一，大功率并且為風機/泵類負載；

?

　　第二，裝置本身具有節電功能(軟件支持)；

?

　　第三，長期連續運行。這是體現節電效果的三個條件。

?